Давненько мы не занимались ноуками, а все больше летним отдыхом и литературой. Такшо потратим немножко времени на учебу, в частности на лохику. Это, кто не знает, та часть логики, с помощью которой Буратине элементарно доказали в харчевне «Трех Пескарей», шо если десять сольдо плюс десять сольдо будет сто сольдо – то придется платить за три корочки хлеба пять золотых. А когда дурная деревянная кукла засомневалась, ее добили аргументом: “Ты что, нам не веришь?”
Разъяснять лохическую загадку мы будем на примере одной забавной новости.
Новости делятся на плохие, хорошие и непонятные. Это если говорить именно о новостях, а не о подделках под новости, типа баннеров «как увеличить член на двадцать сантиметров», сочиняемых чтобы поднять продажи всякого говна через интернет.
Сейчас все обсуждают новость про желание Хуйла «восстановить отношения с Украиной», и никак не могут понять – это хорошо, плохо или странно? Или это вообще баннерная сенсация, чтобы Хуйло, с помощью спама, могло увеличить свой член за ваши деньги?
Ну ладно, сейчас попробуем перевести это с жывотного языка на человеческий.
***
Начнем со второго куплета этой песенки. А там, через третий, вырулим к первому.
Все, шо объективно существует в реальном мире, имеет между собой хоть какие-нибудь, да отношения. В крайнем случае – соотношения. Например, можно соотносить свою жену с Моникой Белуччи, пускай они никогда и не встречались и отношений не имеют, но ваше отношение к ним по отдельности рождается через соотношение. Вот уже и ниточка протянулась.
А уж если люди знакомы лично – то отношения появятся обязательно, и никуда впоследствии не денутся – одно начнет крутиться вокруг другого. Даже если исчезнут отношения «между», то останутся отношения «к».
Это подтвердит любой человек, трагически находящийся в разводе. Вроде уже десять лет прошло, а день рождения этой заразы помнишь (и это если общих детей и садового участка нет, потому шо в таком случае накал отношений может стать даже ярче, чем в законном браке).
То есть, говорить о том, что у Украины и Московии нет отношений – это неверно. Отношения, наоборот, стали яркими, сочными, многогранными и хуевыми. Я вас уверяю, что таких насыщенных и хуевых отношений у наших «браццких народов» не было последние лет триста, если не все четыреста. Такшо Хуйло не дефицит общения огорчает, а его качество. И, судя по всему, именно отношения не «между», а «к». То шо ему пахую вся эта Украина как таковая – это однозначно, но злые люди разных народов велят идти и требовать любви от Неньки. Ну, или хотя бы принципиального согласия от нее не бегать по судам и не баламутить общественность, прокуратуру и поручителей по договорам.
А то санкции с Хуйла не снимут.
Поэтому второй куплет песни Хуйла говорит нам о восстановлении отношений не «в прежнем объеме», а «в прежнем формате» – если кто просекает разницу. Даже нет, не в «прежнем формате», а в «полном формате». Кстати, восстановление экономических отношений, типа торговли газом-током-солеными орешками, в песне Хуйла идет отдельно – судя по всему, они не входят в «полный формат отношений». Ну так, идут опционально, в довесок к “отношениям”. Ты меня полюби – куплю тебе орешков.
Ему не важно, бочка отношений это будет или ложка, главное шобы не говна, а меда. «Полный формат» для Путина – это отсутствие претензий со стороны Украины. Под этим определением он предполагает отзыв украинского заявления из мировой прокуратуры – а вовсе не то, что вы подумали. И вялый букет ромашек за его спиной вас наебывать не должен. Взамен ему нужна только одна бледная неуверенная улыбка, чтобы лысый чорт с криком: «Я же говорил – все было по взаимному согласию!» побежал в прокуратуру писать встречное заявление.
***
Лирическое отступление. Часто, общаясь с людьми, я вижу, что в понятие «статус-кво» они вкладывают что-то свое, личное. Иногда это понимается, как восстановление справедливости, иногда как некое согласие сторон считать ситуацию взаимоприемлемой. Ну так, туды-сюды на полшышки.
Так вот нет. Статус-кво – это последняя заархивированная ситуация, реперная точка, к которой стороны могут возвратиться, если у них не сложилась любовь или изнасилование. Например, играя в шахматы с Остапом Бендером в васюковском клубе, и заметив, что он ходит по два раза и спиздил незаметно вашу ладью, вы бьете его по голове доской. Потом, закончив спор, перебинтовав голову комбинатора и собрав с пола фигуры, вы решаете доиграть партию – потому что зрители в зале делали ставки на деньги, и рыбка задом не плывет.
В этой ситуации «статус-кво» – это изначальная расстановка фигур перед игрой, а не та, где у вас уже нет ладьи, зато у Остапа Ибрагимовича на доске два ферзя и шесть коней. Даже если ваш противник клянется, что дальше будет играть честно, под присмотром международных наблюдателей, под видеофиксацию и с записью ходов. Нахуй тут уже играть с таким раскладом? Все, уже сыграли. Перенести точку «статус-кво», дорогие друзья, это и есть проиграть партию. Собственно, даже физическая смерть, по большому счету, является постоянным перенесением личного статус-кво человека для окружающего мира.
Для Хуйла Сулеймановича восстановление «формата отношений» без восстановления формата реальности, конечно, желательно. Только так не бывает, как не бывает приливов без Луны. А оно вот хочет! И это уже третий куплет хуйловской песни: «Я хотел бы».
***
То шо Хуйло на самом деле хочет – то оно вполне может пойти и сделать само. Не маленький мальчик уже, шобы просто сидеть и мучительно хотеть на горшок. Когда ему Крым внезапно приспичило, то оно не плакало «хатю-хатю», а пошло и сделало себе Крым. Теперь оно хочет восстановить отношения в полном формате? Так иди, блять, восстанавливай, кто тебе мешает? Не, воно лупа очима, сыдыть и тяжко вслух хоче, але, чомусь, не може.
А подобные бездеятельные желания бывают только тогда, когда то, что ты хочешь, может сделать исключительно кто-то другой. У кого ключи от туалета. Это отношения “между” можно нарулить самостоятельно, а отношение “к” надо выпрашивать, пока не обоссался у закрытых дверей глобального сортира.
Ну а теперь, после проделанной работы, поток хуйловского сознания можно, наконец, перевести на человеческий язык.
«Я бы хотел, чтобы Украина сама, по собственной инициативе, признала правомерность моих действий, и отозвала свои претензии, вернувшись к формату довоенных отношений в формате послевоенной реальности, а также убедила в своем отказе от претензий остальной мир, для отмены экономических санкций и политической изоляции». Ну, или хотя бы намекнула, что это возможно. В будущем. Да, кхм-кхм. Я готов. Частично оплатить. Последствия. Не сразу. Потом. Не при посторонних. Между собой.
А кто бы так не хотел?
***
Желания плешивого гнома можно понять. У него уже зубы затекли висеть, закусив турник, удерживая при этом в каждой руке по авоське с напизженным добром. И уцепиться нечем, и бросить авоськи нельзя, и прыгать высоко, и рот занят, и ссать охота. Ото ж воно розгойдуется на турничке, и вытягивает пальцы на ногах, шобы нащупать якусь табуреточку для опоры.
И умильно лупает поверх перекладины глазами – придвиньте стульчик, а? Я сразу рот освобожу, авоськи спрячу и все-все вам объясню. Просто сам я пока не могу слезть. Но очень хочу. А как ссать хочу – так вообще нет слов!
Ну вот, браття-панове, а теперь сами решайте – являются ли нутряные и вполне предсказуемые желания Хуйла для нас хорошей новостью, плохой или странной? И являются ли они для нас новостью в какой-либо степени вообще?
Как часть ноук, лохика применяет не рациональные аргументы, а обращается к предустановленным в головы лохов фабричным блокам понятий, созданных не самостоятельно, на основе собственного опыта, а полученных со склада готовой продукции. «Худой мир лучше доброй войны», «ударили по второй щеке – подставь третью», «кто старое помянет – тому глаз вон», «мирись-мирись и больше не дерись». «Ты шо, нам не вериш, Буратина?..»
То, что Хуйло обратилось к лохической аргументации, говорит только об одном – на другую он уже и сам особо не рассчитывает.
И это единственная новость в этой «новости»
