Сколько можно писать ерунду, что когда в Киеве храмы золотом крыли, на месте будущей Москвы медведи квакали?
Не было там тогда никаких медведей.
***
Там тогда были такие двоякодышащие рыбы, проторептилии, шо вылезли на берег из мокшанского болота. Их выебали варяги-берсерки в рогатых шлемах, которые сопровождали конвои “из варяг в греки” Из отъебаных нетрезвыми рогатыми детьми Одина рыб получились рогатые ящеры трицератопсы.
Этих трицератопсов потом выебали с ивращением ленивые налоговики-мытари Святослава Хороброго, попутно оболомав рога – и получились безрогие, но уже млекопитающие ленивцы.
А уже тех ленивцев выебали печенеги в полушубках из вонючей овчины, вот тогда и получились российские медведи.
Но в город их еще не пускали.
И только потом этих медведей за кольцо в носу привели в Москву беглые из-под Константинополя цыгане, попутно играя на гитарах, гадая по руке и воруя с веревок белье.
И вот от того ведет себя земля Российская.
История – точная наука, и давайте без спекуляций.
Может оно всё и так, только к современным российцам это не имеет никакого отношения. Они [ российцы ]
произошли от случки вохры с конвойной овчаркой.
когда беларусы рассказыают русским о том что когда скарына библию на беларусском друкавал – в московии еще языка письменного не было – итальянцы смотрят на все это молча и задумчиво…
Во-во! А то, понимаешь, развели тут русофобию… Это вам не интегралы с рядами Фурье дифференциировать и не гипотезу Римана через ёбтвоюмать доказывать! Тут ювелирная точность важна.