Кацапы с их исконной рабско-урковской психологией любят такие вопросы. Типа, “голодным, но свободным или сытым, но рабом? богатым, но больным или бедным, но здоровым? сосать хуи, но есть черную икру или самому вертеть всех на хую, но есть от силы заморскую, баклажанную? в жопу дать, или мать продать? пики точены или хуи дрочены? мыло со стола или хлеб с параши?..” Ну и т.д. Ловушка ложной дилеммы, таскааать…
Потому правильный ответ – рельсой да в еблет. Лучше быть богатым, здоровым, свободным и сытым.
Кацапы с их исконной рабско-урковской психологией любят такие вопросы. Типа, “голодным, но свободным или сытым, но рабом? богатым, но больным или бедным, но здоровым? сосать хуи, но есть черную икру или самому вертеть всех на хую, но есть от силы заморскую, баклажанную? в жопу дать, или мать продать? пики точены или хуи дрочены? мыло со стола или хлеб с параши?..” Ну и т.д. Ловушка ложной дилеммы, таскааать…
Потому правильный ответ – рельсой да в еблет. Лучше быть богатым, здоровым, свободным и сытым.
На этот вопрос ответил еще Черчилль: выберешь унижение – получишь и унижение и голодуху.