Плохо, но надо, або Военное для гражданских (пострид)

Автор: | 06.12.2018 12:36

После публикации моего небольшого обзора по неудобствам военного положения, ясен пень, набежала куча экспертов, считающих запятые. Хотя я предупреждал — даю только общие положняки, которые так или иначе проявятся в жизни. Ну и небольшие лайфхаки, облегчающие эту самую жизнь.

Поэтому каждый сам решает — что ему важнее. Проводить юридическую дискуссию с патрулем, плавно переходящую в камеру предварительного заключения, или вовремя доехать на работу.

И неспроста я писал, что спорные утверждения кажый может проверить на себе лично, а не ся вийобувати в интернетах.

Некоторые отличились глубоким знанием законов в теории и полной неприспособленностью к жизни в реальности. Подобные персонажи обычно описываются в книгах и фильмах типа "Обитаемый остров", когда очарованный идиот попадает в серое бытие. Так, например, один из очарованных оставил комментарий касательно ношения формы без знаков различия.

"Антон Ткач: Здаеться мне джентельмены, что, дяденька слегка приукрасил все. Бо раз про форму спызданул, то и остальному веры нет."

Ну что же, редакция отвечает с любимого сайт.уа.

"На все случаи безосновательного ношения военной формы будет оперативное реагирование правоохранительных органов с проверкой документов и установлением возможной принадлежности к незаконным военным формированиям", – сказано в сообщении.

Также в ОГА проинформировали, что в связи с военным положением запретили охоту в двух приграничных районах. А уже четвертого декабря представитель Генерального штаба Вооруженных сил Украины полковник Виталий Голота заявил о необходимости введения отдельных санкций за незаконное ношение военной формы во время военного положения. Предполагаемый штраф за нарушение может составить не менее 3 тысяч гривен."

Это мирная Винница, если шо. Поэтому знатоку уставов Антону Ткачу рекомендуется поменьше сидеть за монитором и почаще выходить на улицу. И желательно в форме-однострое и без документов. Ибо за свои убеждения (даже ебанутые) надо отвечать. Как это мужественно делали Джордано Бруно или Галилео Галилей

А теперь я поясню почему так с формой. Во-первых, вы раздражаете и напрягаете полицию. Они видят вас издалека, и не понимают кто вы. Им лучше проверить. Во-вторых, вы еще больше напрягаете ВСП. Сейчас все знаки различия, патчи и сигны на липучках, и они не без оснований будут предполагать в вас «сочника», который ободрал за забором патчи, накинул гражданскую куртку и свалил в самоход.

Так что если вы в однострое — или даже в элементах одностроя, это повод для проверки. А если у вас при этом нет документов — считайте что в прикупе был марьяж, одна взятка точно ваша. Если вы при этом еще и бухой — то это туз-король-дама, и у вас три взятки — по крайней мере до установления личности.

Напомню, что ходить по Тернополю с флагом ДНР юридически тоже не запрещено.

Свою юридическую правоту вы будете доказывать в чебурашнике. А поскольку инициативу о запрете (как понятно из сообщения) проявил аж целый Генштаб — можете делать выводы. Патрульных просто заебали граждане, разгуливающие по улицам в новогоднем костюме дезертира или диверсанта. И они попросили начальство подвести под это дело базу.

Подчеркну еще раз — здесь не юридическая консультация. Никто не запрещает совать пальцы в розетку, перебегать дорогу в неположенном месте и лизать железные ручки на морозе. Просто описываются необязательные, но вполне возможные последствия.

Ну и совершенно точное замечание сделал пан Гадюкин. Угомоните в себе фотографа со смартфоном и инстаграммом.

Технику снимать вообще нельзя. Многие видят танк или бронетранспортер первый раз в жизни, и сразу лезут фоткать броню. Поверьте, панцеры скоро вас заебут настолько, что будут вызывать интерес не больший, чем троллейбусы или голуби.

И не фотографируйте солдат. Им это не нравится. Хотите фото, подойдите и спросите — можно ли сфотографироваться ВМЕСТЕ. Если нет — то нет. Настаивать не надо. Но при фотографировании тайком, вы накликаете на свою голову проблемы.

Я часто выкладывал фотографии из АТО, но по требованию командира замазывал береговую линию, дающую возможность идентифицировать локацию. И только потом, когда вопрос снимался, менял фотки на оригиналы. Ну, это часть жизни, тут не на что жаловаться, это не твои правила, а общие. Ты их или принимаешь, или едешь в другое место.

Как я уже говорил, неизбежны эксцессы исполнителя. Особенно в мирных областях, где для силовиков военное положение в диковинку, и неизбежный армейский рефлекс «да и хуй с ним» еще не сформировался. В горячих местах на вас просто лениво посмотрят и сопроводят комментарием типа «ну и дебил» — потому что там на дебилов реально насмотрелись. Но где-нибудь на Херсонщине сержант патруля может проявить ревность к службе, и вы опоздаете на работу.

Со временем, конечно, это амортизируется — но вы и сами научитесь не создавать лишних проблем, так что все выйдет один на один.

Но.

Не будьте начитанными и бессмысленными, как Ткач. Будьте мудрыми и осознанными, как Гадюкин.

Слава Украине.

Раздел: Без рубрики

Плохо, но надо, або Военное для гражданских (пострид): 4 комментария

  1. DarkOman

    в италии любого представителя правоохранительных органов (армия в том чиле) нельзя фотографировать
    только если издалека и якобы фотографируя достопримечательности
    в противном случае вас могут забрать в отдел для проверки. Естественно посадить вас никто не посадит но поверьте — уже быть забранным в отдел только за то что фотографировал крайне неприятно в такой стране как италия

    а что по военному положению в украиние — я написал небольшую заметку сразу после инцидента в керченском проливе:
    http://darkoman.net/2018/11/blog-post_26.html

    тогда кстати многие факты еще были не известны и потмоу относиться к статье надо как к первому очерку.

    это я к тому что зрадофилы делают упор на ущемление т.н прав граждан во время военного положения при этом ни у кого из них не возникает когнитивного диссонанса в том, что украина находится в состоянии войни лет 5 как.
    А вообще про права забавно слышать от тех, кто радеет за русский мир и настальгирует по совку.
    В этом свете мне хотелось бы пожелать всем хорошего дня и заниматься своими делами тем, кто по призванию не способен оценивать многосторонне подобные события. Можно конечно попытаться пояснить не самым сообразительным в чем плюсы военного положения, но не особо упорстоввать ибо если сами не понимают то либо потмоу чт огенетически не способны либо потмоу что цели у них иные

    1. jonathan-simba

      —только если издалека и якобы фотографируя достопримечательности

      В Сирии даже так не проканает. У них прямо пунктик какой-то на этот счет. Как дети, ей-Богу, вроде не понимали, что есть 100500 способов снять скрытым способом тупо все, что нужно, а они бы даже и не заметили ничего. Или что человек мог при них якобы удалить снимок с камеры, а затем дома с помощью программки легким движением руки восстановить все удаленное.

      Про «качание прав» совкодрочерами — тоже весьма правдиво. Попробовали бы они покачать их при их обожаемом товарище Сталине!

  2. jonathan-simba

    —чебурашнике

    Но-но! С каких это пор благородный обезьянник стал скрепным чебурашником? 🙂

    А вообще праведно все написано. В том смысле, что при любом «режиме» здравый смысл должен преобладать. Везде. Даже и в армии!

Добавить комментарий